Ylen A-sudio puuttui
ke 13.3. Jyväskylässä tapahtuneeseen omaishoidon tuen
leikkauksiin. Kaupunki on sanonut irti entiset sopimukset ja kaikki
käydään läpi ja laitetaan uusiksi. Ja kun valtuusto on varannut
rahaa 600 000 euroa vähemmän talousarvioon, kuin edellisenä
vuonna, niin leikkauksia tulee.
Sinänsä
ansiokkaassa ohjelmassa jätettiin kertomatta, miksi asia on noussut
niin voimakkaasti esille Jyväskylässä. Nimittäin leikkauksiahan on
tapahtunut ainakin Joensuussa ja Vantaalla. Maan hiljaisimpia
kyykytetään.
Ohjelmassa päättäjät
kiemurtelivat ja vetosivat tietämättömyyteensä. Mutta oliko siinä
koko totuus.
Jyväskylässä SKP
nosti asian esiin jo budjettivaltuustossa 3.12.2012.. Riitta Tynjä
esitti ainoana valtuutettuna vanhus- ja vammaispalveluiden
(omaishoito on vanhus- ja vammaispalveluiden palvelualueen alainen)
toimintamenoihin 2,6 miljoonan euron lisäystä. Koska ehdotusta ei
kannatettu, se raukesi, mutta maininta tästä löytyy pöytäkirjasta.
Sen jälkeen
toiminta jatkui. SKP:n valtuustoryhmän aloitteesta ja 16 muun eri
valtuustoryhmiin (paitsi Keskustan, Kokoomuksen ja KD:n) kuuluvan
allekirjoittajan tuella asia alistetaan nyt kaupunginvaltuuston
käsittelyyn, kuntalain ja valtuuston työjärjestyksen edellyttämät
allekirjoitukset menettelytavan vahvistamiseksi ovat koossa. Asia
otettanee 4.3. kokoontuvan kaupunginvaltuuston asialistalle.
Näin yksikin asian
ymmärtävä valtuutettu voi oikealla, yhteistyötä rakentavalla
tavalla, saada tulosta aikaan.
Mielenkiintoinen
juonne tässäkin tapauksessa on lyhytnäköinen tuijottaminen
budjettitasapainoon uusliberalistisen talousopin mukaisesti.
Kaupungille edullisen omaishoidon leikkaaminen kasvattaa monin
verroin kalliimman laitoshoidon menoja. Kuinka paljon tällaista
"säästämistä" tapahtuukaan tiukan budjettikurin
nimissä. Mihin vielä joudummekaan, jos ja kun EU:n budjettikuri ulotetaan suoraan kuntien talouteen. Maaperähän on jo otollinen.
Nyt pakottaminen tapahtuu maan hallituksen toimesta valtionapuja leikkaamalla.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti