Tulipa käytyä
tiistaina koulun vaalitentissä Juuassa. Jälkeen päin tuntui, että
olin melkoinen kökkötraktori. Olin ajatellut vähän etukäteen,
että yritän puhua laajemminkin nykyisestä kapitalismin kriisistä
ja kuinka siitä pitää pyrkiä eteenpäin.
Mutta olin tapani
mukaan valmistautunut huonosti, joten oli se semmoista tapailua. Vain
hiukan onnistuin revittämään siihen mallin, kuin meininki oli.
Etupenkissä oli muutamia yläasteen poikia, joihin onnistuin saamaan
kontaktin keskustelun aikana. Tilaisuuden jälkeen pojat tulivat
ottamaan minulta Kom.nuorten lehteä, jota jaoin. Onpa
mielenkiintoista nähdä tuliko yhtään ääntä koulun vaalissa.
Tällä kertaa
olivat jopa ala -koulun alimmat luokat mukana vaalissa. Heille meillä
oli ensin erikseen tentti. Siinä tentissä kyllä huomasin puhuvani
nimenomaan opettajille, niin vaikeana ja haastavana koin pienille
lapsille puhua politiikkaa. Enkä ole ollenkaan vakuuttunut, että se
on mitenkään viisasta. Lapsuus on leikin aikaa ja politiikka on
kaikkea muuta kuin leikkiä.
Ehkä tärkeämpää
olisi taata lapsille kuulluksi tuleminen koulussakin. Sillä tavoin
pystyisimme kasvattamaan aktiivisia ihmisiä, jotka ottaisivat selvää
asioista ja olisivat valmiit toimimaan maailman muuttamiseksi. Ylä
-koulussa ja lukiossa pitäisi olla sitten jo toimiva
kouludemokratia, jossa kouluneuvostolla olisi todellista päätösvaltaa
koulun asioissa.
Tietenkin koulun
historia- ja yhteiskuntaopetuksella on myös merkitystä nuorten
yhteiskunnallisen ja poliittisen aktiivisuuden kasvulle.
Valtaeliitille tilanne on haastava. Tuotannossa tarvitaan tänään
aktiivisia ja oma -aloitteisia ihmisiä tahkoamaan voittoa
sijoittajille entistä enemmän, kun mikään ei riitä. Toisaalta
semmoiset ihmiset saattavat olla hankalia, jotka eivät tyydy olemaan
pelkästään politiikan kohteina, vaan haluavat olla myös
politiikan tekijöitä. Sen vuoksi yhteiskuntaopetus pyritään
rajaamaan mahdollisimman suppeaksi ja politiikka vain vaaleihin
osallistumiseksi.
Olen kyllä ollut
huomaavinani ihmisten kasvavaa halua tarttua itse lähellä oleviin
asioihin niiden korjaamiseksi. Se voi ilmaista tyytymättömyyttä
yli kaksikymmentä vuotta Suomessakin harjoitettua uusliberalistista
talous- ja yhteiskuntapolitiikkaa kohtaan. Päävastuunhan siitä
kantaa Suomessa kokoomuspuolue.
Ihmisten kasvava
tyytymättömyys voidaan kanavoida poliittiseksi muutosliikkeeksi
luomalla punavihreä uusliberalismin vastainen liittoutuma Suomeen.
Sen eteen SKP ponnistelee vähäisillä voimillaan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti